FALSA MORAL

Ayer partido de Copa en el Santiago Bernabéu, ida de los Cuartos de Final, ante un rival siempre difícil, el Valencia. El partido copero, en el que se buscó más mantener la portería a cero, que el acoso de la meta rival. El Madrid ganó dos a cero, por mayor efectividad que su rival aunque el resultado pudo ser mayor y más vistoso para los espectadores si los porteros no hubieran hecho tan buen trabajo, Casillas y Guaita estuvieron muy bien bajo los palos.

Del partido destacaría, el buen estado de forma de dos jugadores, Khedira y Cristiano, se nota que están varios registros por encima del resto, a mi entender vi a Benzema y Xabi Alonso entre los de más baja forma y es raro, hace dos semanas ante el Celta, cuajaron muy buenas actuaciones. Özil empieza a volver a coger presencia en los partidos y el equipo lo agradece, le buscan, para que gestione el balón. Modric (según mi criterio) sigue sin ser bueno ni en ataque, ni en labores de destrucción, no se nota su presencia, algún pase en algún partido, pero eso también lo hacía por ejemplo, Granero, y no se tuvo que hacer tal desembolso económico por él. La vuelta de Marcelo es positiva, Mou lo hizo de cine ayer, dándole solo medio partido para que vaya cogiendo tono, durante su actuación vimos cosas que hemos echado de menos estos casi tres meses de ausencia.

El partido tuvo varias acciones polémicas, expulsiones perdonadas, fueras de juego que no eran y posibles penaltis, ¿El árbitro? Muñíz Fernández, un colegiado de muy malas actuaciones esta temporada, con grandes errores de bulto. Como olvidar ese gol en fuera de juego dado al Barcelona en Pamplona o la agresión no sancionada a David Navarro sobre Cristiano, es el mismo árbitro, para lo bueno y para lo malo. En el partido de ayer, creo que ninguna de las dos jugadas de fuera de juego hubiesen terminado en gol, de hecho, uno de los remates fue al palo, el otro, Casillas llegaba antes. En cuanto al penalti por mano, pues de los tantos que hay y no se pitan, ¿Alguien se acuerda del que no pitaron a favor del Madrid en el Villamarín?. El mismo Valencia podría recordar el penalti no señalado sobre Di María en la primera jornada, de todas maneras, el conjunto Ché, siempre cubre sus malas actuaciones con el Madrid con quejas arbitrales, sin embargo, cuando le pasa contra otros equipos, el Barcelona, por ejemplo, no tienen la misma reacción ¿Por qué? Quizás porque saben que de hacerlo tienen represalias de los estamentos arbitrales. No les vi reclamar tanto por el error del “sobaco de Pinto”.

Lo que está claro es que el Real Madrid no necesita enemigos, los tiene en “su prensa”, poco han tardado en llevarse las manos a la cara por la PRIMERA mala actuación de un colegiado que favorezca al conjunto blanco esta temporada. A los aficionados y al periodismo, nos han quitado ver una liga más reñida (echar un ojo a esta otra entrada de mi blog en la jornada 15): Mes de Diciembre "Espectáculo Robado"

Si las actuaciones de los colegiados hubiesen sido más equilibradas, y no quito ni un solo mérito a la Liga que está haciendo el Barça, la máxima competición tendría más emoción, los medios, negocio y para los aficionados, interés. Sin embargo, para la prensa ha sido más sencillo enfocar su ira desde el comienzo contra el entrenador portugués, porque es contrario a sus intereses: Entrevistas fáciles, filtraciones, consultas, encuentros rutinarios en grandes restaurantes.

Ayer unos de los medios de más difusión de este país, que dedica gran parte de sus páginas, físicas y virtuales, al Real Madrid, titulaba después del partido: “Indulto al Madrid”: Una pena. Y luego se preguntarán en su directiva por qué venden menos ejemplares y son menos leídos, muy fácil, sus clientes, los seguidores del Real Madrid, estamos bastante hartos de esta FALSA MORAL que nos quieren vender, todo el problema contra el equipo actualmente es que está muy lejos del líder en Liga y llegan a un punto que si un colegiado se equivoca en contra del Madrid, el error pasa por debajo de la mesa porque parece que por su condición de equipo con más presupuesto, el conjunto merengue debe ganar, a pesar de lo impedimentos, pero ay del pobre colegiado que se equivoque a favor del Madrid, porque ya no solo tendrá a la prensa culé aireando dichos errores, sino que además se unirá la prensa local de turno y además, ahora se adhiere la “poderosa” prensa madrileña. Nunca perdonaré lo que están haciendo a nuestro equipo, estoy deseando que salga algún diario que quiera cubrir ese vacío que hay ahora mismo, un periódico sin gran fanatismo, pero que diga las verdades en su medida, no por decir que han perjudicado al Madrid pasa nada, independientemente de la relación que se tenga con el entrenador de turno, porque si le va mal al equipo blanco, se pierde mucho negocio en los medios cercanos al Madrid ¿O creen ustedes que no lo están notando? Pues claro, pero si piensan que esto es producto de la crisis, están equivocados. Han tenido que gritar muy fuerte para que se escuchara que al Madrid le estaban sacando de la Liga. El Sr. Rosell está muy contento este año, los consejos de Godall se siguieron al pie de la letra y Freixas con su nombramiento en septiembre como vocal de la Federación está “trabajando” para lograr los objetivos que declaró a su nombramiento: "Podremos hacer llegar directamente nuestras propuestas de funcionamiento de comités y de todo el sistema disciplinario de la Federación. El Barça tiene que estar presente en todas las federaciones en las que participa".

El Madrid tiene lo que tiene, una directiva muy parada en estos temas y que cree que tiene buenas relaciones con los estamentos y así nos va, miren el trato en Liga; en Europa cada vez que hay un partido “difícil” se lo intentan escamotear, el más claro ejemplo, lo que pasó en Manchester contra el City y ahora en el PRIMER POSIBLE ERROR que comente un colegiado este año a favor del Madrid, crucifixión, lo siento, pero ya está bien, el Real Madrid ha dado mucho y lo seguirá dando, para que sea tan maltratado por estamentos, prensa y resto de aficiones. Sé que en el Real Madrid hay muchas cosas que no hacen bien, que no todo es perfecto, pero ante tanta injusticia me pongo aún más a favor de mi equipo.

Un saludo y Hala Madrid

Fractura blanca, y tristeza.

Volvíamos a ayer de vacaciones y parece que el parón navideño solo ha servido para engordar la fractura existente en la parroquia blanca. Se presentaba el Madrid ante su afición después de las fiestas y el entrenador decidió alinear de comienzo a Adán en la portería, dicha decisión ha dado paso a hechos que no había visto nunca en nuestro templo. Primero cuando se dio el nombre del portero por megafonía, el “respetable” silbó (Insólito), acto seguido se silbó también cuando "el speaker" dijo el nombre del entrenador, esto es algo más normal, en ambos casos hubo casi un cincuenta porciento o más de la afición.

Cristiano Ronaldo, por antigüedad, estrenó capitanía en el Madrid.

El segundo hecho, es que en el minuto 6 y con el marcador a favor, el árbitro señala penalti y expulsión de nuestro portero, Adán, en una decisión injusta quizá porque no era claro que fuese último hombre y en ese momento, el estadio en vez de abroncar al árbitro, arropar a su portero, comenzó inmediatamente a aplaudir el nombre de “Iker, Iker…”. Se tardó más de dos minutos en realizar el cambio porque los porteros tardan más en estar preparados para salir, una vez en el campo, el penalti se lanzó e Iker Casillas no pudo pararlo.

El Madrid jugó un buen partido con diez jugadores por más de ochenta minutos. Con 1-1 en el marcador, se volvió a adelantar en una jugada en el área donde Khedira con el tacón aloja el balón en la portería donostiarra, unos minutos después, Xabi Prieto (trigoleador esta tarde) batió a Casillas después de que una pelota le pegara a Xabi Alonso y de rebote le habilitara para marcar. Llegó el descanso y Cristiano decidió reclamar su protagonismo, quiso ser la estrella que es y marcó el tercer gol en una gran recuperación de Carvalho que pasa a Benzema y éste asiste a Ronaldo para que bata al portero churiurdin. Pocos minutos después, falta clamorosa sobre el astro portugués, sancionable con tarjeta amarilla, lo que supondría la expulsión del jugador, Estrada, y que el árbitro deja de sancionar. Ni a 16 puntos por debajo tienen los árbitros respeto por esta entidad que tanto hace por el fútbol español. La falta la ejecutó Cristiano directo a portería, el portero realista falla porque la falta era muy centrada, pero en su descargo podemos decir que el tiro del portugués fue muy fuerte. Volvió Higuaín y a los cinco segundos de entrar casi anota en una gran asistencia de Mesut Özil, que junto a Benzema realizaron una gran segunda mitad y seis minutos después en una jugada, mitad fallo de marca de Carvalho (por no estar en su sitio) y mitad fallo de Arbeloa por habilitar la posición de Xabi Prieto, la Real anotó el tercer tanto. El Madrid supo gestionar el resultado y llevarse los tres puntos.

Hasta aquí he sido descriptivo con lo vivido ayer, ahora les daré mi opinión, los aficionados que ayer silbaron a Adán obraron mal, y su actuación nos entristeció a muchos madridistas. Adán tiene el mismo derecho que Casillas a tener ilusiones por ser titular y si nos las tuviera ¿Para qué tenemos un segundo y tercer portero? Seguro que también tiene familia que habrán hecho muchos esfuerzos para que su hijo sea futbolista .Si se quiere criticar algo habrá que hacerlo con el entrenador, pero al jugador hay que apoyarle, porque es de nuestra plantilla y para los más extremistas recordarles que también viene de nuestra cantera.

La situación que se está viviendo con el portero de Móstoles es única y exclusivamente culpa suya, sus actuaciones con el equipo blanco dejan mucho que desear desde hace ya bastante tiempo, creo que su último gran encuentro fue la Final de Copa del Rey de 2011 ante el Barcelona en Valencia y de eso, hace ya algún tiempo. Este año ha sido decisivo (negativamente) en varios partidos donde se han perdido puntos, Valencia, Sevilla, Getafe y siendo justos no ha dado ningún punto al Madrid esta temporada. Por no hablar que nunca ha sido bueno en el juego aéreo ni con el balón en los pies.

La prensa lo está liando todo, por supuesto, cada uno elige sus filias y fobias con determinados jugadores, pero lo más importante de todo, es el Real Madrid, Iker es un jugador que desde sus inicios ha tenido grandes apoyos desde los medios porque se ha dejado querer, porque ha sido visto como el niño de la cantera, el hijo modelo, el novio perfecto, pero esto es fútbol y se exige rendimiento, no se vive del pasado. Os aseguro que ningún entrenador tira piedras contra su tejado y nuestro portero ha perdido la energía que le hacía estar de esa manera tan especial en la portería. ¿Qué nos gustaría a todos? Pues que recupere su forma y siga siendo el que fue, pero en el camino no podemos evitar que haya un hombre que le cuestione su estado de forma (el entrenador), porque si logra que vuelva por donde solía, el mostoleño será más grande todavía y por supuesto, no podemos acribillar a un chaval como Adán que su único pecado es que el entrenador le ha otorgado la confianza en dos partidos oficiales de Liga. Por aquí han pasado, Di Stefano, Puskas, Gento, Santillana, Juanito, Camacho, Butragueño, Michel, Sanchís, Raúl, Hierro, Redondo, Zidane, Figo, Molowny, Miguel Muñoz, Del Bosque, Toschack, Beenhakker, Heynckes, Capello y Valdano pero lo más importante es el Real Madrid.

He escuchado de todo, desde motivos extradeportivos, probablemente también los haya y hasta que esta situación es una venganza por la eliminación de Portugal en la Eurocopa a manos de España. Se equivocan, nadie quita a un jugador brillante en el campo, es la mejor defensa que tiene un profesional, su trabajo, esfuerzo y rendimiento.

Vuelvo a pediros unión, como en los matrimonios, en lo bueno y en lo malo y esta temporada puede ser buena, si lo intentamos, si nos dejamos de estupideces patrias y miramos el porqué de las cosas, sin que nos influyan cuatro voces interesadas, porque estos solo quieren proteger a quien les ayuda en su trabajo, ni más ni menos.

Feliz año a todos y a por el Celta el miércoles. #HalaMadrid

Descentrados

Y después de este fin de semana se ha puesto más difícil todavía tener opciones en esta Liga, ¿Imposible? Pues salvo catástrofe del FC Barcelona, si. ¿Qué queda? Cambiar el chip, olvidarse de la distancia y volver a recordar lo que nos hizo un equipo temible y respetado el pasado año, aprovechar nuestras virtudes y maquillar nuestros defectos, es el mérito de todos los equipos que quedan campeones.

Se ha llegado a esta situación por muchos motivos, el principal, que no se piensa en toda la semana en el siguiente partido, no están centrados, jugadores, entrenador, en definitiva TODOS, esto no es una cuestión de sacar el dardo y poner en la diana a D. José Mourinho, que aunque también tiene su parte de culpa, no es el único responsable de esto.

Al Madrid le pasa esto con bastante frecuencia, en los últimos años, es raro que se ganen dos Ligas consecutivas, el porqué del asunto sería digno de psicoanálisis. Si nos fijamos, desde la época de las cinco Ligas de la Quinta del Buitre, solo se ha repetido título de Liga en una ocasión, y fue en un caso muy raro, cuando Fabio Capello lleva al Madrid a conseguir un título de Liga “la del Clavo Ardiendo” y es cesado y sustituido por Bernd Schuster en la búsqueda de un juego más bonito (cosas que tiene este equipo y su maldito entorno). Se producen numerosas incorporaciones ese verano (Dudek, Metzelder, Pepe, Heinze, Drenthe, Sneijder, Robben, Balboa, Saviola y Soldado)(*) . Siendo objetivos, no era la continuidad de un proyecto, era un nuevo proyecto, con entrenador incluido a pesar de haber sido campeones, curioso.

Esto nos lleva a meditar un poco, cuando se producen estos batacazos ¿Quién es el culpable? Lo habitual es señalar al entrenador, es lo más sencillo y lo práctico, supone menor desembolso económico, pero es una mala solución, ya que los buenos jugadores rinden con todos los entrenadores que le pongan, los Raúl, Zidane, Hierro, Redondo, Ronaldo, Xabi serían siempre indiscutibles con el entrenador que le pusieran, el problema es pensar que el niño será mejor estudiante porque se le cambie de colegio o de profesor, falso, puede que algún cambio de método ayude a mejorar, pero quién no tiene hábitos, ni ve buenos ejemplos a su alrededor, es difícil que lo logre. El quid de la cuestión en el conjunto blanco es el compromiso del jugador con la entidad para la que trabaja y da la impresión que las ultimas generaciones de “pesos pesados” de este vestuario no son capaces de predicar con el ejemplo, en algunos casos, o involucrar al resto en otros.

Me llamó poderosamente la atención unas declaraciones de uno de nuestros capitanes, Sergio Ramos, uno de los mejores centrales del mundo (que actualmente no está en su mejor momento) en las que después de empatar contra el Espanyol hacía referencia a que su entrenador no debía tener quejas por el esfuerzo; no se trata de que el "mister" esté contento con el esfuerzo, porque hoy está Mou, mañana estará Pepito y pasado otro, se trata que los jugadores sepan que no han podido hacer más por ganar, se trata de estar todos unidos en la búsqueda de un objetivo y llevamos un año de continuos desafíos, por no ponerse del lado de la entidad, que es donde tienen que estar lo jugadores de peso, si Mou o “X” sientan a Özil en busca de un mejor rendimiento, no es bueno ponerte la camiseta del sustituido debajo para desafiar al gestor. Eso es lo que, con perdón, nos diferencia del Barça, para sus capitanes lo primero es su equipo y me duele un montón reconocerlo, allí nadie se ha puesto la camiseta de Cesc, Villa y ahora Alves debajo porque estén en la suplencia.

Cuando las cosas van bien, todo es visto con buenos ojos, nada es criticable, pero cuando no, el aficionado de a pie se cuestiona si un jugador debe estar todo el día con presentaciones de libros, inaugurando restaurantes, a bastantes kilómetros de Madrid (lo que supone cansancio añadido). Como dice el refrán: “La mujer del César no sólo tiene que serlo sino parecerlo”. A veces me pregunto si los jugadores tienen entornos que les asesoren, desde luego, en algunos casos no se ponen en la piel del seguidor.

Creo que estas posturas cambiarán cuando en este equipo se mantenga el cuerpo técnico, a pesar de los resultados y cuando, a pesar de haber obtenido éxitos, se piense en renovar parte de la plantilla para evitar que el jugador, inevitablemente, se acomode. A veces, es bueno cambiar cromos, aunque el jugador que venga sea igual al que tienes, el efecto motivación hace mucho. Y en el caso particular de nuestro técnico José Mourinho, aprender: Fichar hombres de peso para su plantilla, pero para ello no tiene que recurrir a viejas experiencias, porque puede que lo que antes fue bueno, ahora no lo sea, y por último, a no entrar en guerras con personas que no merecen la pena, se pierde tiempo y termina descentrando al colectivo y a si mismo.

La temporada tiene mucho que aportar todavía, y hay títulos donde las posibilidades de éxito siguen intactas y en ellos se debe luchar a muerte, aportando todo lo que se pueda, en equipo, sin fisuras, ES LA CLAVE. Creo que se puede, es cuestión de involucrarse, llegando al vestuario satisfecho con el trabajo realizado, soy optimista, lo harán.

Un abrazo y por supuesto, HALA MADRID

(*) Según fuente "madridadas.com" plantilla 2007-2008

Espectáculo robado

Advertencia: Esta entrada es muy larga y necesitas algo de tiempo para poder leerla, tómate tu tiempo. Os pido disculpas y comprensión es algo que tenía ganas de hacer hace algún tiempo.

Hoy no os voy a hablar de los últimos partidos, ni de la marcha que está cogiendo el Madrid en las últimas jornadas de Liga, que por cierto, es muy buena, a pesar del traspiés de la Copa. El día 10 de Diciembre de 2012, en el programa “Futboleros” de MarcaTV, hicieron un ejercicio que tenía ganas de ver, hacer una proyección de lo que habría sido a lo que es, la actual competición si no hubiesen habido determinadas decisiones arbitrales. Antes de decir nada, comentaré que no quito mérito a la campaña que está haciendo el FC Barcelona, están en un buen momento de forma y con su estrella Messi en estado de gracia, más ello no quita que repasemos un poco para saber por qué el conjunto de Chamartín está a once puntos de distancia a estas alturas.

Al final de ese programa “Futboleros” se llegó a la conclusión que al Real Madrid podrían haberle “quitado” hasta 6 puntos y al Barça podrían haberle “ayudado” a conseguir hasta 6 puntos más. Yo no hilaré tan fino, me da igual si son 3 más o 3 menos, pero si me molesta la tendencia, al Barça no le ha costado puntos las actuaciones arbitrales, todo lo contrario, en algún caso le han favorecido y por otro, el Madrid ha ganado los puntos que tiene y podría haber ganado alguno más si los colegiados no se hubiesen equivocado, así que empecemos a desmitificar eso que al Madrid siempre le regalan puntos, este año, ninguno, todo lo contrario, le han escamoteado alguno que otro.

También haremos autocrítica, ha habido bastante falta de acierto, de eso somos conscientes, también que el equipo no está como el año anterior, pero rápidamente nos hemos quedado lejos por fallos propios y ajenos y sigue la tendencia, las últimas dos salidas con victoria, Levante y Valladolid, en el que el Madrid ha sumado los tres puntos, lo ha hecho a pesar del arbitraje, el Barça solo ha tenido un arbitraje adverso, el de Coruña y no le supuso perder puntos.

En esta guerra no pienso meter al Atlético de Madrid por medio, porque no es un equipo sospechoso de ayudas arbitrales (no es habitual escuchar quejarse a los rivales de ayudas arbitrales a los colchoneros) y además la posición que tienen es merecida por la gran campaña que están haciendo.

Creo que los medios de comunicación se quejan del poco negocio que está ofreciendo el Real Madrid, no dando entrevistas, pero los aficionados y la prensa se deben preguntar si alguien nos ha robado el espectáculo, porque no nos engañemos, en muchos aficionados al fútbol decrece el interés cuando la distancia es tan grande, al ocurrir esto, baja el negocio de los medios, menos ventas, menos audiencias. ¿A quién beneficia tanta distancia? A nadie y vemos que insisten en incrementarla, a este paso en febrero dejamos de ver la Liga por falta de interés.

A continuación voy a detallaros una a una, cada jornada de los dos equipos Real Madrid y FC Barcelona, os pongo un enlace, donde podréis ver el resumen del encuentro (por si habéis olvidado algunas jugadas) y luego el dictamen que dieron en la mesa de contertulios. También incluyo quién fue el árbitro del encuentro y las jugadas polémicas, es muy largo, pero espero que os guste.

Real Madrid:

Jornada 1: Real Madrid 1 – Valencia 1.

Real Madrid-Valencia

• Con este resultado en el marcador se habló de una jugada que se señaló fuera de juego de Soldado y se marchaba de cara a portería, la jugada se invalidó al señalar el árbitro fuera de juego, de hecho, Ramos y Casillas no continuaron la jugada. (la mesa llegó a la conclusión que no afectaba al marcador)
• Minuto 68 Con 1-1 en el marcador penalti no señalado a favor del Madrid, en el que Di María cae en el área. (ver minuto 4 del vídeo que adjunto en el enlace)

Los dos equipos terminaron con once jugadores.

Según la mesa 2 puntos que pudieron quedarse en Madrid, por cierto, el periódico le dio al árbitro del encuentro Delgado Ferreiro la puntación “notable”.

Jornada 2: Getafe 2 – Real Madrid 1

Getafe - Real Madrid

• Minuto 68 de partido, Colunga se lleva con la mano un balón (da igual que sea de forma involuntaria) y pasa a Barrada para que meta gol.

Los dos equipos terminaron con once jugadores. Aunque Coentrão fue expulsado en el banquillo.

Según la mesa 1 punto que pudo llevarse el Madrid, el árbitro Pérez Lasa ¡Cuando no! Y la puntuación del periódico “aprobado”.

Jornada 3: Real Madrid 3 – Granada 0

Real Madrid - Granada

• Nada que reseñar.

El Granada terminó con 10 jugadores por expulsión de su central Gómez en el minuto 59 con 2-0 en el marcador.

El árbitro fue el Castellano Leonés González González

Jornada 4: Sevilla 1 – Real Madrid 0

Sevilla - Real Madrid

El árbitro fue Undiano Mallenco, calificado por el periódico con suspenso

Los once jugadores terminaron el partido, en un partido muy intenso sacó 3 tarjetas amarillas al Sevilla y tres al Real Madrid, que mereció terminar el partido con 9, Higuaín y Di María merecieron la segunda tarjeta y quizá algún jugador del Sevilla mereció alguna tarjeta más.

• Se reclamaron posibles penaltis a Cristiano y Pepe.

Según la mesa del programa, el árbitro no tuvo un buen arbitraje, pero no influyó en el marcador.

Jornada 5: Rayo 0 – Real Madrid 2

Rayo Vallecano - Real Madrid

El árbitro fue Fernández Borbalán. Sacó 3 tarjetas amarillas al Madrid y cuatro al Rayo que terminó con 10 por expulsión de su lateral zurdo Casado en el minuto 47 con 0-1 en el marcador.

• Nada que reseñar.

Jornada 6: Real Madrid 5 -Deportivo de la Coruña 1

Real Madrid - Deportivo de La Coruña

El árbitro fue Ayza Gámez, que sacó tres tarjetas amarillas para cada equipo. Los dos conjuntos terminaron con once jugadores.

• Hubo una jugada que fue señala con fuera de juego en el minuto 36 en la que de no haber sido señalado el mismo Varane hubiese cometido penalti.

Jornada 7: FC Barcelona 2 – Real Madrid 2

Barcelona - Real Madrid

El árbitro fue Delgado Ferreiro, calificado con un notable, amonestó a Pedro y Busquets por parte del Barça y a Özil, Xabi, Pepe y Arbeloa por parte del Madrid. Ambos equipos terminaron con once jugadores.

• En el minuto 47 con 1-1 en el marcador Özil intentó hacer una “roullotte” y Mascherano le traba, ¿Es suficiente? Juzguen ustedes mismos

• En el minuto 52 con 1-1 en el marcador lance en Pepe e Iniesta en el área ¿Hubo contacto? Para mi no.

Los contertulios del programa llegaron a la conclusión que tuvo incidencia en el marcador

Jornada 8: Real Madrid 2 – Celta 0

Real Madrid - Celta

El árbitro fue Clos Gómez que amonestó a tres jugadores del Madrid y dos del Celta. Fue valorado con un aprobado.

• Nada que reseñar.

Jornada 9: Mallorca 0 – Real Madrid 5

Mallorca - Real Madrid

El árbitro fue González González, no tuvo incidencia en el marcador, su puntuación fue “aprobado” (no entiendo por qué) amonestó a un jugador del Madrid y dos del Mallorca y ambos equipos terminaron con once jugadores.

Jornada 10: Real Madrid 4 – Zaragoza 0

Real Madrid - Zaragoza

El árbitro fue Estrada Fernández (Catalán) calificado con un suspenso, amonestó a dos jugadores del Madrid y uno del Zaragoza

• En el minuto 68 y con 2-0 a favor del Madrid, hubo un fuera de juego señalado al Zaragoza y que terminó en gol.

En este caso y aunque el gol hubiese podido meter al Zaragoza en el partido, la mesa del programa concluyó que no tuvo incidencia en el marcador.

Jornada 11: Levante 1 – Real Madrid 2

Levante - Real Madrid

El árbitro fue Muñiz Fernández, calificado con un suspenso, amonestó a cinco jugadores del Levante y ninguno del Madrid. Los dos equipos terminaron sorprendentemente (en el caso del Levante) con once jugadores.

• Minuto 3, el árbitro se traga una agresión con el codo de David Navarro a Cristiano Ronaldo
• Minuto 62 El Levante empata con gol de Ángel en ligero fuera de juego

El árbitro permitió todo tipo de brusquedades y pitó un penalti a favor del Madrid sobre la línea del área, si lo hubiese pitado fuera nadie hubiese podido reprocharle nada. No tuvo incidencia en el marcador, aunque arbitrajes así sería mejor no verlos más.

Jornada 12: Real Madrid 5 – Athletic de Bilbao 1

Real Madrid - Athletic de Bilbao

El árbitro fue José Antonio Texeira Vitienes, amonestó a un jugador del Madrid y tres del Athletic. Fue calificado con un suspenso.

• En el minuto 56 con 3-1 en el marcador, mano clara de Coentrão en el área.

La mesa concluyó que el colegiado no tuvo incidencia en el marcador.

Jornada 13: Betis 1- Real Madrid 0

Betis - Real Madrid

El árbitro fue Gil Manzano (extremeño), sacó tres tarjetas amarillas a jugadores del Betis y dos a jugadores del Real Madrid. El periódico lo calificó como “notable”, los dos equipos terminaron con once jugadores.

• Minuto 54 a Benzema se le señala fuera de juego en una jugada que no era y que termina en gol
• Ultima jugada del encuentro, mano de Nosa dentro el área a tiro de Kaká.

Los contertulios acordaron que el árbitro pudo quitar al Madrid los tres puntos, y el periódico lo calificó en su día con notable.

Jornada 14: Real Madrid 2 – Atlético de Madrid 0

Real Madrid - Atlético de Madrid

El árbitro fue Undiano Mallenco, calificado con un suspenso, mostró una cartulina amarilla a un jugador del Madrid y cuatro del Atlético. Los dos equipos terminaron con once jugadores.

• Nada que reseñar.

Jornada 15: Valladolid 2 – Real Madrid 3

Valladolid - Real Madrid

El árbitro fue Pérez Montero, andalúz, calificado con un suspenso, mostró tres tarjetas amarillas para cada equipo. Los dos equipos terminaron con once jugadores.

• Minuto 15, falta de Manucho (que luego marcaría el segundo gol) al saltar con el codo y dar en la cabeza a Sergio Ramos.
• Minuto 65, gol legal de Sergio Ramos anulado por el juez de línea por fuera de juego.

FC Barcelona:

Jornada 1: Barcelona 5 – Real Sociedad 1

Barcelona - Real Sociedad

El árbitro fue el Castellano Leonés González González. Mostró dos tarjetas amarillas a los jugadores culés y tres a los jugadores donostiarras. La puntuación del periódico fue “notable” alto.

• Nada que reseñar

Jornada 2: Osasuna 1 – Barcelona 2

Osasuna - Barcelona

El colegiado fue el asturiano Muñíz Fernández (Asturiano), calificado con un suspenso. Mostró seis tarjetas amarillas a los jugadores navarros y una roja (por protestar) y tres jugadores del Barça, además de expulsar a Tito Vilano, también por protestar.

• Fuera de juego de Alexis en el gol del empate. De la acción, el jugador Puñal reclama ¿insulta? al árbitro que le expulsa.

Los contertulios de Marca, “quitaron” dos puntos al Barça.

Jornada 3: Barcelona 1 – Valencia 0

Barcelona - Valencia

El árbitro del encuentro fue Pérez Lasa (Vasco) que mostró una tarjeta amarilla a los jugadores del Barça y tres a los jugadores del Valencia. “Aprobado”

• El Valencia reclamó que un gol de Víctor Ruíz era legal, pero el árbitro lo anuló.

La mesa de Marca “quitó” dos puntos al Barcelona, aunque la verdad es que el gol era muy complicado de ver.

Jornada 4: Getafe 1 – Barcelona 4

Getafe - Barcelona

El árbitro fue el cántabro Fernando Texeira Vitienes, que mostró dos tarjetas amarillas a jugadores del Getafe y dos a jugadores del Barça.

Aunque el Barcelona ganó holgadamente el partido, habría que puntualizar que:

• En el minuto 11 se reclamó penalti a Colunga con 0-0 en el marcador.
• Con 0-1 se pidió mano de Puyol en el área.

Jornada 5: Barcelona 2 – Granada 0

Barcelona - Granada

Arbitró el madrileño Del Cerro Grande, mostró dos tarjetas al Granada por ninguna al Barcelona.

• Nada que reseñar

Jornada 6: Sevilla 2 – Barcelona 3

Sevilla - Barcelona

Dirigió el encuentro el Valenciano, Mateu Lahoz, que mostró dos tarjetas amarillas al Sevilla y una roja por expulsión de Medel y dos tarjetas amarillas al Barcelona.

• Con 2-1, en un lance del encuentro hay un rifirrafe entre Cesc y Medel, el jugador del Barça se encara con el chileno, juntan sus cabezas y al menor movimiento de la cabeza entre ambos, el jugador culé finge haber sido agredido. El árbitro expulsa
  
  En el gol del empate del Barça, Thiago Alcántara se lleva el balón con la mano y luego marca Cesc

Los contertulios de Marca decidieron restar dos puntos al Barça.

Jornada 7: Barcelona 2 – Real Madrid 2

• Ya discutido en el apartado Real Madrid

Jornada 8: Deportivo de La Coruña 4 – Barcelona 5

Deportivo de La Coruña - Barcelona

El colegiado del encuentro fue el famoso Paradas Romero, andalúz, su actuación fue muy mala, equivocándose en contra del Barcelona en reiteradas ocasiones. No tuvo ninguna influencia en el marcador final, aunque pudo tenerla.

• Pitó un penalti que no era.
• Expulso a Mascherano por doble cartulina amarilla

Jornada 9: Rayo Vallecano 0 – Barcelona 5

Rayo Vallecano - Barcelona

El árbitro fue Pérez Lasa, otra vez, mostró tres tarjetas amarillas al Rayo y una al Barcelona y expulsó al entrenador local.

• Nada que reseñar

Jornada 10: Barcelona 3 – Celta 1

Barcelona - Celta

El partido fue dirigido por Fernández Borbalán que mostró una tarjeta amarilla a los jugadores del Celta y ninguna al equipo local.

• Dio por válido un gol de Jordi Alba, en el minuto 60, en claro fuera de juego.

No tuvo incidencia en el resultado final

Jornada 11: Mallorca 2 – Barcelona 4

Mallorca - Barcelona

El juez de la contienda fue el gallego Iglesias Villanueva, que mostró una cartulina amarilla a cada equipo

• Con 2-3 en el marcador, dio por válido un gol de Messi en el que Alexis estaba en fuera de juego obstaculizando la vista del portero (tenía incidencia).

La mesa de Marca decidió que no alteró el resultado del encuentro.

Jornada 12: Barcelona 3 – Zaragoza 1

Barcelona - Zaragoza

El colegiado fue Ayza Gámez (Valenciano), mostró solo una tarjeta amarilla al Zaragoza.

• Sin incidencias.

Jornada 13: Levante 0 – Barcelona 4

Levante - Barcelona

Arbitró el andalúz Pérez Montero, que no mostró ninguna tarjeta amarilla.

• Sin incidencias.

Jornada 14: Barcelona 5 – Athletic de Bilbao 1

Barcelona - Athletic de Bilbao

El árbitro fue Mateu Lahoz, valenciano, mostró una tarjeta amarilla al Barcelona y tres al Athletic de Bilbao., los once jugadores terminaron el encuentro.

• No influyó en el resultado final.

Jornada 15: Betis 1 – Barcelona 2

Betis - Barcelona

Dirigió el encuentro el madrileño, Velasco Carballo, mostró dos tarjetas amarillas a cada equipo.

• No mostró una tarjeta a Piqué que interceptó un balón con la mano siendo último hombre.
• Posible penalti de Valdés a Rubén Castro.

Los contertulios de Marca decidieron que no influyó en el marcador del encuentro.

Que saque cada uno sus propias conclusiones.

Un saludo

Presi ¿Dónde estás?

Hoy quiero empezar esta entrada alabando el gran trabajo que hay en nuestra sección de baloncesto, se están haciendo las cosas muy bien. Tuve el “gustazo” de ir el pasado viernes al Palacio de los Deportes y vi, in situ, como este equipo daba cuenta de unos de los grandes equipos que hay hoy por hoy en Europa, 16 puntos de diferencia y eso que no todos los jugadores tuvieron un gran día de cara al aro, pero esa es la ventaja de este bloque, son 11 jugadores que aportan, veremos si con “Shaquinho” Hettsheimeir pueden ser doce. Aquí hay jugadores con más jerarquía, pero afortunadamente, la construcción del equipo no se basa en lo que haga el jugador franquicia, muy típico de la NBA, las crisis o pequeños bajones de algún jugador son compensadas por la aportación de otros, esto es el concepto de equipo llevado al máximo y ojo, defiende bastante bien, cuando toca hacerlo, el tercer y último cuarto del viernes fueron espectaculares, un placer verles, gracias Sr. Laso, toca reconocimiento, los resultados vendrán.

Por otro lado, el sábado se disputo el derby entre el Real Madrid y el Atlético de Madrid y el choque no me defraudó, muchas han sido las críticas sobre el partido del equipo colchonero, muy en la línea de desmerecer toda victoria blanca, a mi sin embargo, el conjunto del Manzanares me demostró el porqué de su clasificación, es un equipo rocoso, bien trabajado y si no pudo hacer su juego habitual fue porque el Real jugó un gran partido, lo hizo en plan eliminatoria copera, no teniendo fallos en la zona defensiva y aprovechando alguna de sus ocasiones.

Estuvo brillante toda la defensa, Ramos en especial, abortando cualquier intentona rojiblanca. Digno de mención fue el partido a nivel táctico de Xabi Alonso, un coloso en el plano defensivo, tuvo alguna mala entrega del balón, pero en general lo bordó. Arriba Cristiano hizo un partidazo, sabéis que es una de mis debilidades, será porque son muchas las alegrías que nos ha dado. Golazo de falta ¡Cómo lo celebró! Tenía ganas de marcar en esta faceta que tanto le gusta y que últimamente se ha puesto en duda. Asistencia de gol también, en un pase maravilloso a Özil, dos balones al palo para así demostrar que merece estar en el podio de los mejores del mundo, da igual lo que pida, vale lo que cobra y la directiva debería tenerlo en cuenta.

Özil y Benzemá jugaron mejor en la segunda mitad, en la primera pasaron inadvertidos.

Hoy trámite contra el Ajax, que hay que ganar por prestigio y por lo que aportará a las arcas del club.

Para finalizar, una reflexión, desde hace varios días es “noticia” en los rotativos deportivos madrileños que el actual entrenador y posiblemente nuestra estrella Cristiano Ronaldo, se marcharán a finales de temporada. Se que todas las noticias no se pueden estar desmintiendo, pero ha llegado el momento que nuestro Presidente salga a la palestra y hable del presente y del futuro, si no hay tranquilidad, no ganaremos nada esta temporada. A mis ojos caería MUCHO la figura del Sr. Pérez si en este asunto sigue manteniéndose al margen, para al final tomar la decisión de prescindir del técnico, pensando que de esa manera su imagen no quedará dañada, se equivocaría. Espero que, como buen gestor que es, se acuerde de lo mucho que ha insistido siempre en que es necesaria la estabilidad institucional y deportiva para lograr los éxitos, si todo es producto de la situación del equipo en la Liga (estar a once puntos del líder) no dejaría de ser una decisión soberbia y sin sentido. No veo ahora mismo en el panorama actual de técnicos, ninguno que pueda llevar mejor esta nave que nuestro actual entrenador. Allá si queremos volver a los “Alcorconazos” y a no pasar de octavos en Champions League, esa es la diferencia entre un entrenador de prestigio y otro que cuando inicia un proyecto, se va un mes de vacaciones a Chile.

Un abrazo a todos y #HalaMadrid

¿ Silbidos en el Bernabéu?... No es nada nuevo

Ayer vivimos en el Santiago Bernabéu la vuelta de los dieciseisavos de la Copa de S.M. El Rey, el partido tuvo poca historia, debido al excelente resultado en la ida, el técnico, D. José Mourinho, decidió rotar y dar minutos al resto de jugadores. Jugaron varios canteranos, Morata, Nacho, José Rodríguez y Denis Cherishev. La verdad es que no desentonaron demasiado, teniendo en cuenta la frialdad del partido, particularmente el que más me gusto fue José Rodríguez, corrigiendo algunas cosillas puede llegar a ser un gran centrocampista. Albiol fue lesionado nada más comenzar el partido y lo más indignante que el colegiado no mostró ni tarjeta amarilla al jugador del Alcoyano. Nacho que había salido como lateral zurdo cubrió su baja y entró Coentrão, al que el técnico reservaba por la ausencia de Marcelo. En el segundo tiempo vinieron los goles, entraron Di María y Benzema y se marcharon Denis y Morata, abrió la lata “El Fideo” y luego vinieron los goles de José Callejón, el de Motril logró marcar luego de intentarlo sin suerte en la primera parte en una jugada en la que tenía algún compañero mejor situado: Morata; tiene que intentar no ser egoísta en estos casos. Resultado final, tres a cero y a la espera de rival, todo apunta que será el Celta.

Lo que ha sido “noticia” desde ayer fue un hecho ocurrido en el estadio, en la segunda parte, cuando ya había marcado el Madrid el primer gol, los Ultras Sur empezaron a corear el nombre de nuestro entrenador a lo que una parte, no muy significativa, del estadio respondió con silbidos, el hecho nos sorprendió a muchos, ya que en la fase anterior del partido no había pasado nada, ni siquiera cuando dieron las alineaciones y con ello, el nombre del técnico portugués. La cuestión se convirtió en una guerra entre los que aplaudían, que eramos muchos, no solo los ultras y los que silbaban.

No es nuevo que alguno de los integrantes del Real Madrid sean silbados, este es un público bastante maleducado, soberbio y prepotente, no se silba a Mourinho porque no gustan sus formas, todo lo contrario, ENCANTAN; el problema es que el equipo está a once puntos del liderato y está por delante el Barça y el Atleti. En este estadio, se ha pitado a Redondo, Butragueño, Michel, Hierro, Raúl, Figo y hasta Zidane y a los entrenadores, a casi todos Valdano, Capello ¿Alguien se acuerda de la peineta que hizo a la grada?, Toshack y Del Bosque incluido, sino que se lo pregunten al salmantino el día que recibió un 1-5 del Zaragoza en el Bernabéu, aquel día hasta el que fue presidente, D. Lorenzo Sanz, se fue indispuesto.

Este público tiene algo del tendido 7 de la Plaza de Las Ventas, cree que por la entrada que paga tiene que ver el mejor fútbol en cada partido y no siempre es así. El “respetable” siempre la paga más con los entrenadores que con los jugadores, porque es lo más fácil. Hubo una vez en que la prensa quiso mantener a un entrenador, Vicente Del Bosque y su círculo de periodistas amigos empezaron a decir que ya no era cuestión del técnico, que había apuntar en otra dirección, los jugadores. En este caso, la prensa no ayuda, porque Mou va contra su negocio, os invito a que visitéis este enlace para que entendáis de que va todo esto:

Las ventas y difunsión de AS y MARCA caen un 18%

Si ahora mismo le preguntaran a todos los socios y aficionados si quieren la continuidad de Mou, más del 90% diría que sí, lo que pasa es que estamos algo desilusionados esta temporada, no es normal estar a 11 puntos del líder a estas alturas y a 8 del segundo. Toca trabajar, a todos los integrantes del club, jugadores, entrenadores, directivos para que la temporada sea buena, se ha empezado mal, pero se puede hacer una gran temporada, aunque la Liga está muy difícil es la competición más habitual y hay que dejar buenas sensaciones cada semana, ser profesional y si los demás resbalan estar ahí.

Desde este rincón le pido disculpas al entrenador, porque esta afición parece haber olvidado muy rápido que cuando él llegó, las diferencias entre Barça y Madrid parecían insalvables, últimamente los enfrentamientos entre ambos equipos dicen otra cosa, espero que no tome una decisión en caliente o lo que coloquialmente llamamos en España “pegar un portazo”.

El problema de esta temporada han sido nuestros fallos:

• ¿Qué culpa tiene Mou de las pocas ganas con las que jugó el Madrid en Getafe en la segunda mitad? Todavía recuerdo el gol que se comió Özil y que hubiese supuesto una ventaja superior para nuestro equipo.
• ¿Qué culpa tiene Mou de lo que pasó en el Sánchez Pizjuán? Muchos goles fallados, entre ellos uno de Ramos debajo de la portería rival.
• Y sin ir más lejos, si esta semana Sami Khedira hubiese tenido puntería, el Madrid habría ganado en Manchester y Sevilla, pero así es el fútbol.

Parece que el grupo de jugadores está entendiendo que hay que apoyar al entrenador, que por cierto, están muy solo (la directiva debería tener algún gran gesto de cariño hacia él que disipara cualquier duda), los jugadores saben que los entrenadores caen en el mundo del deporte, pero el aficionado tiene memoria y una cosa es no estar afortunado, eso somos capaces de entenderlo, otra es “ausentarse” y pasar de la situación, eso es inadmisible.

Yo abogo por la estabilidad y la continuidad, es la que trae los resultados. Ya se verá al final de temporada qué le ha faltado al equipo y donde mejorar. Y en esa faceta sí sería bueno que el portugués se deje asesorar algo, por lo demás para mi es el entrenador idóneo para esta nave.

Un saludo a todo y como siempre Hala Madrid

Necesario usar antivirus

Desde hace más de dos semanas vemos que desde determinados medios de comunicación estamos ante constantes “malas noticias” del Real Madrid, un día nuestro jugador más importante, Cristiano Ronaldo se quiere ir, otro día el citado jugador se tapa el escudo con un esparadrapo y lo siguiente es que el actual entrenador, José Mourinho, quiere marcharse y por eso, su familia como ocurre todos los años, está buscando vivienda en Londres. Cualquier mentira vale, con tal de vender.

La actitud no es nueva, la venta de periódicos ha bajado masivamente, por varios motivos, el primero porque es un bien prescindible y en tiempos de crisis, un euro es un euro, segundo porque con los medios digitales y los programas de televisión deportivos nocturnos, la información llega ya desfasada y por último y no es menos importante, es porque el consumidor no le gusta el producto que le venden.

Los tiempos han cambiado y los medios que otrora convivían con los jugadores en la Ciudad Deportiva, hoy no tienen una sola entrevista de ningún jugador, ¿Los motivos? Muy sencillo, se evita la tergiversación de las palabras, con una rueda de prensa del jugador más correcto, siempre se puede sacar un titular incómodo para el aficionado, club, jugador u otros compañeros de vestuario, así que lo mejor ha sido cortar por lo sano.

Desde la, a mi gusto, afortunada vuelta del actual presidente del Real Madrid, el conjunto blanco ha vuelto por donde solía para volver a ser un gran club, primero con la estabilidad institucional y luego con una estabilidad deportiva que el Madrid no tenía desde la época de Del Bosque, pero en este caso, la diferencia es que es un proyecto en crecimiento, aquel era un proyecto hecho y que el salmantino se encargó de mantener.

El Real Madrid es una entidad  que mueve mucho dinero, y son muchas las empresas que saben de su poder, por lo tanto no es extraño que los medios de comunicación quieran tener “preferencias” a la hora de estar informados, o de tener un lugar “especial”, por eso y porque este año habrá elecciones en el conjunto blanco, serán frecuentes las “noticias” sean falsas o no que surgirán alrededor del Madrid, para ello recomiendo a todo buen seguidor blanco actuar exactamente igual que lo hacemos con nuestros ordenadores personales y no entrar en la red sin un buen ANTIVIRUS o FIREWALL que evite daños irreparables, hay que evitar todo lo tendencioso y hecho con ganas de intoxicar, saber de donde proviene la información y los motivos. Tengo claro que el conjunto merengue tiene pocos amigos actualmente en los medios y quizá es algo que el presidente debería revisar, a lo mejor si tuviésemos algunos amigos, torpedearían las noticias entre ellos y el club y los jugadores se dedicarían a otra cosa.

El club, como gran empresa que es, siempre tiene personas contentas y descontentas a su alrededor, ex-jugadores que creen que debería tener un sitio en el cuerpo técnico o directivo del equipo y es frecuente verles “rajando” en contra de la directiva, es ley de vida, pasa en todas las empresas, lo que ocurre es que “las normales” no hay publicidad.

Lo que si me parece fundamental es que desde la directiva se tome un poco las riendas del asunto, dando algo más de cariño a lo personajes más castigados por lo medios, que sientan el afecto del club y no hablo de un plano económico, hablo de respaldo, quizá es momento de alguna entrevista larga del presidente con algún periodista de categoría, donde puede exponer lo que piensa el máximo mandatario y mandar un mensaje de unión a la parroquia blanca, ya que no todo el mundo entiende lo que está pasando.

Creo que el Madrid, debe usar más sus propios medios (Real Madrid TV y la Web) para defenderse de determinadas calumnias, debe hacer de estos un referente para todo el seguidor madridista, para ello RealMadridTV debería ir por la TDT, así tendría más difusión.

De lo deportivo (que es lo más importante) comentar que esta semana hay un partido muy crucial en Etihad Stadium, a simple vista es de lo mejor que se puede ver en Europa por la calidad de los jugadores, veremos que once saca el técnico de Setúbal, para mi no sería raro que el Madrid jugara con Alonso-Khedira y Essien (si se recupera), en este partido el físico será muy importante y la recuperación del balón vital para poder sorprender a los ingleses, esperamos un gran partido.

Espero que lo de no tirar las faltas el otro día, sea algo pasajero de CR7, sé que volverá a meter goles de falta y lo que no me gustaría es que alguna estúpida encuesta le haga cuestionarse su valía en esta faceta. Seguimos creyendo en Cristiano ¡que no lo dude!.

A la espera de una gran semana blanca, me despido con un gran Hala Madrid.